Transparência editorial
Fontes e referências
Para assuntos de saúde, a qualidade da fonte importa tanto quanto a clareza do texto. Esta página resume nossas preferências de pesquisa e citação.
Fontes que priorizamos
Diretrizes e consensosSociedades médicas, instituições acadêmicas, protocolos públicos e recomendações clínicas reconhecidas.
Órgãos públicosMinistério da Saúde, Anvisa, secretarias de saúde, OMS, OPAS, CDC, NIH e instituições equivalentes.
Literatura científicaRevisões sistemáticas, ensaios clínicos, estudos observacionais relevantes e bases como PubMed e Cochrane.
Como avaliamos uma fonte
- Quem publicou e qual é a autoridade técnica da instituição.
- Quando a fonte foi publicada ou atualizada.
- Se a recomendação se aplica ao Brasil ou precisa de adaptação local.
- Se a evidência vem de estudo isolado, revisão, diretriz ou consenso.
- Se há conflito de interesse relevante ou linguagem promocional.
- Se a conclusão é compatível com outras fontes independentes.
Exemplos de fontes consultadas
Dependendo do tema, nossos textos podem consultar fontes como Ministério da Saúde, Anvisa, Organização Mundial da Saúde, OPAS, PubMed, Cochrane Library, CDC e sociedades profissionais da área correspondente.
Quando um artigo aborda uma recomendação específica, o ideal é que as principais fontes estejam citadas no próprio texto ou ao final do artigo.
Uso de fontes em linguagem simples
Nem toda informação científica precisa ser apresentada com jargão. Nosso trabalho editorial é traduzir a evidência para linguagem compreensível, preservando limites, incertezas e indicação de cuidado profissional.
